Corte ratifica prisión preventiva a siete implicados en fraude al Senasa
La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional mantuvo la medida de coerción para siete imputados, mientras otorgó arresto domiciliario a una de las procesadas.
Decisión judicial sobre el caso Senasa 2.0
La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional emitió su fallo este miércoles tras una extensa jornada de audiencia que se prolongó por más de diez horas. El tribunal analizó los recursos de apelación interpuestos por ocho personas vinculadas a un supuesto esquema de fraude que afectó al Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Como resultado de las deliberaciones, los jueces determinaron ratificar la prisión preventiva para siete de los encartados, quienes deberán continuar cumpliendo la medida privativa de libertad mientras avanza el proceso judicial. Los afectados por esta decisión son Laura Santana, Hannah Rodríguez, Angeury Guzmán, Juan G. Ravelo, Juan H. Poueriet, Wander Díaz e Ysabel Heredia.
Por otro lado, el tribunal acogió de manera parcial la solicitud de variación de medida de coerción presentada por Elsa de la Rosa Vásquez. En este caso específico, los magistrados dispusieron el cese de la prisión preventiva, sustituyéndola por arresto domiciliario y la colocación de un grillete electrónico como mecanismo de control.
Durante el desarrollo de la audiencia, el Ministerio Público estuvo representado por un equipo de fiscales encabezado por Wilson Camacho, junto a Yudelka Holguín y Alexis Piña Echavarría. La acusación formal sostiene que los imputados participaron en una red que habría incurrido en múltiples delitos contra la administración pública.
De acuerdo con el expediente presentado por el órgano persecutor, a los implicados se les atribuyen cargos que incluyen coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y cobro de sobornos. Asimismo, se les procesa por presunta estafa contra el Estado, desfalco, falsificación de documentos públicos y lavado de activos.
Esta información fue obtenida a partir de los reportes judiciales sobre la reciente audiencia celebrada en la Corte de Apelación del Distrito Nacional respecto al caso Senasa 2.0.